| לפיכך, אימוץ גישה מרחיבה לצורך פרשנות התיבה ש"עילתה סכסוך בתוך המשפחה", נראה ראוי ותואם לתכליתו ותמצית מהותו של החוק | הדבר מתבטא בסעיפי החוק השונים |
|---|---|
| כמו כן, הובעה גישה המרחיבה את סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה - רק אם קיים קשר זניח או רחוק בין התביעה לבין הסכסוך המשפחתי לעילת התביעה יידון העניין בבית משפט אזרחי רגיל | בפרשת נמימי קבע השופט ממן, כי אם "עילת התביעה" או "עילת הסכסוך" נוגעות ליחסי המשפחה, די בכך כדי להקנות סמכות לבית המשפט לענייני משפחה |
| נדגיש, כי המונח "נישואין וגירושין" כולל גם תביעות מזונות, כתובה, תביעת שלום בית ועוד | מאידך גיסא, לא נדרש שהסיבה היחידה והבלעדית להיווצרותה של עילת התביעה הוא הסכסוך המשפחתי |
|---|---|
| מצד שני, יש להדגיש שכאשר מדובר בסכסוך בין בני זוג לשעבר, קובע חוק בית המשפט לענייני משפחה, כי הסכסוך צריך להיות סביב עניין הנוגע לחייהם האישיים, ולא, הסכסוך, יכול להתנהל גם בפני ערכאה משפטית אזרחית רגילה, דהיינו: בית משפט השלום ה"רגיל" או בית המשפט המחוזי, בהתאם לגובה הפיצוי הכספי המתבקש | התיר בית המשפט להמציא אל מחוץ לתחום המדינה בקשה להכרזת ילד כבר־אימוץ או החלטה בבקשה כאמור, תומצא למשיב הודעה, בצירוף תרגומה לשפת המשיב, על דבר הגשת הבקשה או ההחלטה, לפי העניין, ויצוין בהודעה מען שבו יכול המשיב לקבל העתק של הבקשה או ההחלטה לפי העניין עם תרגומה לשפת המשיב, והכול אלא אם כן הורה בית המשפט על תחליף המצאה |
דוגמא נוספת היא, במקרה שבו יש סכסוך בין נכד לסבו או סבתו.
| משום שמדובר בערכאה מיוחדת הדנה בתיקים מיוחדים, קיימת גמישות מסוימת בתחום סדרי הדין, וכך לדוגמא יש חובה לפרט כבר בכתבי הטענות את המסמכים והטענות הרלוונטיות להליך ו"לשחק בקלפים פתוחים" לעומת סדר דין אזרחי בבית משפט, שאינו בית משפט לענייני משפחה, שאז ניתן לצרף ראיות בשלבים מאוחרים יותר ואין חובה לצרפם כבר בכתב הטענות הפותח, כתב התביעה או כתב ההגנה | בית משפט הדן בתובענה כאמור הנוגעת לילד, ייתן לילד הזדמנות להביע את רגשותיו, את דעותיו ואת רצונותיו בעניין הנדון לפניו להלן — שמיעת הילד וייתן להם משקל ראוי בהחלטתו, לפי גילו ולמידת בגרותו של הילד, אלא אם כן החליט בית המשפט, מנימוקים מיוחדים שיירשמו, שהילד לא יישמע, לאחר ששוכנע כי מימוש זכותו של הילד להישמע יגרום לילד פגיעה העולה על הפגיעה שתיגרם לו משלילתה |
|---|---|
| בוועדה חברים נשיאת בית המשפט העליון ושני שופטים נוספים מבית המשפט העליון, שני נציגים מלשכת עורכי הדין ושלושה פוליטיקאים | השופטת שטרסברג-כהן כותבת: "אף אני סבורה, כחברי הנשיא, כי המבחן לתובענה ש"עילתה סכסוך בתוך המשפחה" לעניין סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה, הוא מבחן המקור או הסיבה וכי "הסכסוך המשפחתי תרם תרומה משמעותית לגיבושה של עילת התביעה" |
הוגשה התובענה בידי אחד מבני הזוג בלבד, והוא מבקש להמציא את כתב טענות מחוץ לתחום המדינה, יגיש בקשה בכתב לשם קביעת דרך ביצוע ההמצאה, ובתצהיר התומך בבקשה יפורטו העובדות המבססות את עילת התביעה, העובדות המבססות את התקיימות אחת הזיקות המנויות , ופירוט המקום שבו נמצא הנמען או ייתכן שנמצא; בית המשפט רשאי להורות שבנסיבות העניין אין להמציא את המסמכים מחוץ לתחום המדינה.
24