| והנה הרהור שעלה במוחי: האם מיעוט הנשים העורכות בוויקיפדיה משפיע במקרה זה בלי שהעורכים ישימו לב לכך? ברוב המקרים בהם יש למקום ערך בוויקיפדיה העברית נציין רק את השתייכות המקום בתקופה הרלבנטית - זה לא נתון שמשתנה ואת השתייכות המדינית הנוכחית יוכל לדעת, מי שמתעניין בכך, על ידי כניסה לערך על המקום - זה יחסוך המון עדכונים מיותרים ומאולצים | אם המגמה הזאת תימשך, אין לי ספק שהציבור כולו יתרגל בסופו של דבר |
|---|---|
| ולומד מה צריך לעשות כדי שהחמניה שלו תצמח לתפארת |
ברוח זו אין האקדמיה רואה כל טעם לפגם ביצירת צורות נקבה לכל תואר ותפקיד אם וכאשר ייווצרו בפי הדוברים.
4| חבל להתווכח על זה, בואו נצביע שוב בפרלמנט | הערך האנגלי המקושר כרגע הוא ערך על סרט בשם זה ולא על הכינוי עצמו |
|---|---|
| במקרים כאלה אין מנוס משימוש בצורה שתיראה נקבה על פניה | אם אתה מתכוון לאיזה מקור שבו משתמשים במילה פרופסור בלשון נקבה, יש מלא או , וכדו' |
אם לא, באיזה ניסוח חלופי אפשר להשתמש? אוריאל, - 08:04, 18 באוקטובר 2016 IDT אכן, האקדמיה נדרשה לנושא, אך שים לב כי היא בבירור ממליצה להשתמש בצורה "ארבעה תפוחים וחצי", גם אם היא מקבלת את הצורה "ארבעה וחצי תפוחים".
24