השוויון החל אינו שוויון פורמאלי אלא מהותי | למשל - דירה הרשומה ע"ש אחד מבני הזוג |
---|---|
כן טען, כי היו משיכות בתדירות גבוהה של מספר ימים בודדים בין משיכה מחשבון אחד למשנהו ובסכום של אלפי שקלים אף כאן ללא הסבר נאות מצד האיש ולפיכך המליץ המומחה, כי ככל שלא יובאו בפני בית המשפט הסברים מניחים את הדעת, הרי שיהיה נכון לאזן משיכות מזומנים אלו בין הצדדים בחלקים שווים | הנסיבות הן נסיבות מורכבות יותר של איש שמימן את רוב הוצאות משק הבית המשותפות ובנוסף ישנן משיכות לא מוסברות של כספים על ידו, ברם מנגד, האשה חוסכת מאז 2009 את כל שכרה ולא מקצה אותו למשק הבית המשותף |
ככל שתיקתו של חוק פלוני בדבר תום הלב, והסדר חלקי של חוק אלמוני בסוגיית תום הלב, אין בהם כדי לשלול את תחולתו הכללית של עקרון תום הלב".
המשיכות לא פגעו במשק הבית | עד לאחרונה חוק יחסי ממון היה לרועץ לזוגות הנשואים שכן הוא איפשר למי מבני הזוג לפגוע בבן הזוג האחר שכן היחסים הרכושיים שבין הצדדים יכולים היו להסתיים אך ורק עם פקיעת הנישואין |
---|---|
אך, במקרה של ידועים בציבור נקבע ש"אין להחיל באופן אוטומטי את חזקת השיתוף לגבי רכוש שנרכש על ידי אחד מבני הזוג בנפרד, אלא יש להוכיח כוונת שיתוף מפורשת ביחס לכל נכס ונכס" | מנגד רכב הטויוטה נרכש במשותף בשנת 2015 והוא מצוי בשימושה הבלעדי של האשה ויש לאזנו |
האם סברה שבכל מקרה לא תידרש לשתף את האיש בכספים שתחסוך? לאחר הנישואין, העבירה האישה לבעלה, מחצית מן הזכויות בדירה והיום היא רשומה על שם שניהם.
11נ אף אני סבור שניתן להשתית את הפעלת החלוקה הלא שיוויונית על עקרון תום הלב, וכך פוסקים בתי המשפט למשפחה | עוד נדבך נוסף לסיפור המעשה, היא העובדה, כי האישה רכשה בכספה את הדירה בה מתגוררים בני הזוג, לפני נישואיה |
---|---|
מכל מקום, ספק רב אם ההימורים היוו בנסיבות העניין שבפניי את עיקר המשיכות של האיש מהחשבון המשותף | בנוסף יש לצדדים תכולת דירה משותפת |
זאת, מאחר ואת מרבית הרכוש המשותף, הגבר הבריח, רשם ע"ש בניו והעלים בדרכים נוספות וכך, נבצר יהיה ממנה לקבל את מחצית הרכוש המוברח, המגיעה לה עפ"י דין.
7